PILOTSTUDIE · MEDISIN

Slik bruker Det medisinske fakultet ved Universitetet i Bergen Lectora til målrettet manuell vurdering på tolv avsluttende kliniske eksamener

Det medisinske fakultet ved Universitetet i Bergen har nå kjørt Lectora på tolv avsluttende kliniske eksamener — 889 kandidat-eksamen-par og rundt 43 700 deloppgavesammenligninger til sammen. Piloten besvarer to spørsmål parallelt. Først: Er AI-utkastet nært nok faglærerens vurdering til at det er verdt å gjennomgå? På den publiserte MED12-valideringen (895 kandidater, én sammenhengende seks-timers eksamen) samsvarte Lectora med faglæreren på R² = 0.81 — nærmere enn de to uavhengige menneskelige sensorene var med hverandre (R² = 0.64). Deretter: Hvor mye manuelt vurderingsarbeid sparer arbeidsflyten faktisk? Over de tolv eksamenene kutter den målrettede manuelle vurderingsløkken — stratifisert kalibrering, prediksjonsintervallsiling, manuell gjennomgang ved bestått-grensen — sensorarbeidet med 60–75 % på et typisk kull, samtidig som alle grensekandidater forblir under menneskelig vurdering.